別讓十六歲的她失望

是人才的去哪裡都會發光,不是人才的去國外也會被踢回來.

應該要叫小女孩好好唸書或發展一技之長,買別墅的錢要自己賺.

• 推薦(0人)
• 不推薦(0人)
• 檢舉

電力民營化這看法我個人認為,在民營化之後要降價勢必要有足夠的競爭,如果今天跟石油一樣,在台灣只有兩家,請問你看到油價變低了嗎?民營之後,企業是獲利導向的,有誰願意做賠錢的生意?如果沒有獲利的誘因,也不會有人輕易投入這個行業.現在台電中油雖然被砰擊人事成本的問題,但他們會虧損的最大原因不在這邊,而是在於政府其實有在控制住價格,說穿了就是賠錢也要做,台灣的能源其實不貴,特別是比起那些所謂先進國家來說,在這種狀況下,你還會覺得應該要民營化嗎?當然我不反對民營化,畢竟補貼或虧損也是大家的稅金,反而不公平,這次政府做錯的事是在,政策應該要擬定好再公佈,並且慢慢的,循序漸進的做,否則造成人民恐荒,物價就先漲了,然後就回不去了.

• 推薦(0人)
• 不推薦(0人)
• 檢舉

如果這片土地不夠好,請你現在就可以出國去了,不要等到用了一堆社會資源之後,再來說這是個爛國家,沒有未來,我再也不要回來.如果是這樣,請你現在就走吧,像我們這種留在台灣,想為這片土地奉獻一份心力的都是傻子......

• 推薦(0人)
• 不推薦(0人)
• 檢舉

想對這位十六歲的孩子說, 這塊土地或許不夠完美, 但過去這十六年始終把妳養大了,
以文中所描述應該也沒虧待到是在飢寒交迫長大的。

如果想要對這塊土地失望, 也請在盡了努力之後還是失敗時再來講會比較得到支持!

現在還欠這塊土地十六年, 是否要先還回來這十六年再說要去哪裡?

• 推薦(5人)
• 不推薦(5人)
• 檢舉

身為一個18歲的高中生
我也看商周看了一年多...
一樣，認為女孩的想法
現在的台灣的環境，除了是我的Hometown之外，一點誘因都沒有


腦殘12年國教＋腦殘政府

• 推薦(3人)
• 不推薦(2人)
• 檢舉

还有中国大陆也是这样的 垄断

• 推薦(0人)
• 不推薦(0人)
• 檢舉

bw00114689先生/小姐 提到說民營化會造成漲價，其實以經濟學來說這是不會發生的，完整的市場機制(完整的民營化)包含讓大家都有機會進入市場角逐，如果大家都有機會進入市場的話最後得利的將會是消費者，因為我們能夠有所選擇。為了能夠在這樣的情況下角逐，生產者會節省人力資源成本已達到更有效率的生產方式，而地球的資源是有限的所以節省下來的資源將可以更好的發揮自身的價值。

同樣的，我們的稅金也會被省下來用在更有意義的地方，在一個市場經濟中如果任何一家公司需要靠政府來氧而政府不養，自然而然的他就會倒閉。他原先所佔的資源將可以被那些能有效率的運用的公司所取代，弱肉強食，物競天擇本是世間的法則不是嗎?

• 推薦(4人)
• 不推薦(1人)
• 檢舉

我是被民營化的員工.看了郭小姐這篇文章.我很擔心.假如真有那麼一天台灣國營企業都民營化了.絕非百姓之福.例如台汽公司(前公路局)消失了.我住竹山要去台中.搭巴士要150元.騎機車到二水搭台鐵來回不到150元.這就是國營事業的好處.幫人民節省荷包.

• 推薦(2人)
• 不推薦(3人)
• 檢舉

當總編輯在大聲讚揚英國電力民營化後，人民平均用電成本下降，社會福利大增...的同時，剛好看到最近新聞指出：
"中央社報導，英國能源市場已開放市場競爭，去年起業者陸續調漲能源價格。英國能源部今年3月公布的一項調查顯示，去年起英國瓦斯費用大漲至少15%，迫使貧戶或老人必須在食物與暖氣之間做選擇，不少人因不開暖氣而喪命；且每年約有3000名罹患呼吸道或心血管疾病的民眾，因無力支付能源費用而喪生。"
全文網址: 麵包或暖氣？ 英760萬人淪能源貧民 | 國際焦點 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7068160.shtml#ixzz1tsivbrbA
Power By udn.com

實在很諷刺，我並不是反對民營化，但負責任的媒體應該提供多方面的資訊，讓讀者做判斷，而不是只提供單方面的資訊，意圖強加自己的觀點於讀者身上!

• 推薦(4人)
• 不推薦(0人)
• 檢舉