新聞中心
台灣百大出口業全球競爭力大調查 《商業周刊》：「優等生」僅二成，近八成為中後段班
（台北訊）台灣的貿易依存度高達117％，超過中國的46%、日本的27%、南韓的92%，台灣產品的出口競爭力強弱，直接影響了台灣的經濟動能，以及國民所得。
然而，台灣的眾多出口產品中，究竟哪些有強勢國際競爭力？哪些過去有優勢，但後來被超越？哪些生產條件屬於弱勢？政府從未公佈資料。資料的欠缺或不透明，導致政府與民間資源，難以做最有效的利用，亦不利台灣在國際市場上競爭。
為全面體檢台灣出口競爭力，《商業周刊》擷取台灣出口品項8726項中，出口金額前一百大的品項，進行跨國比較，推出「台灣百大出口業全球競爭力大調查」。
此調查迥異於政府與民間的金額排序法，而採取學術專業調查方法，將台灣前百大在全球四大市場的市佔率，與國際前三大競爭對手在全球四大市佔率，做一比較，得出「相對市占」，依「相對市占」做競爭力的優劣排序。此調查比一般機構單純做國內比較，或單一產品跨國比較，更能檢視台灣的出口競爭力。(註：調查方法請見下列附件)
本調查將前百大出口品項，按相對市佔高低，分為三個族群：「優等生」在國際上有強勢競爭力，在生產規模或技術創新上，擁有比較優勢；「中等生」為目前表現普通的品項，可能過去生產條件出色，但缺乏突破，被後起之秀趕上；「落後生」的生產條件處於弱勢，比較優勢不足。
本調查獨家發現，在台灣前百大出口品項中，具有強勢國際競爭力、屬於「優等生」者只有22%，其餘近八成都欠缺競爭優勢。
調查也發現，政府強力扶植的「兩兆雙星」、「六大新興產業」，許多產業均落在中後段班，例如液晶裝置、指示面板，綠色能源中的太陽光電、LED照明、能源資通訊、電動車等，均落入中後段班。
但也有令人欣喜的發現，許多未受政府關照、未有財團支持、以中小企業為主的傳統產業，卻是國際市場競爭的「優等生」。例如特殊玻璃材料、腳踏車、無線航行輔助器、聚酯加工絲、鋼鐵螺絲帽等，雖缺少政府資源，且受各國關稅協定夾擊，卻表現亮眼。
台灣大學商研所教授朱文儀分析，政府與其透過租稅、補貼等方式，將社會資源挹注給某一特定產業，不如提供優良的基礎設施與制度環境，讓企業培養出自己的競爭優勢。因為大力扶植措施，往往降低該產業的名目成本，變相包容該產業的無效率，降低其競爭優勢。
在各國積極簽訂自由貿易協定、而台灣卻難以踏上談判桌時，政府欲提升出口競爭力，需要更精準的方法、有效的投入，才不會淪為盲目支持或盲目忽視。《商業周刊》呼籲政府，深度檢視台灣出口業的國際競爭力，將資料透明化，並加強政府資源的使用效率，以免重蹈覆轍，花人民納稅錢，卻讓受補助產業掉入全球市場中後段班。
新聞稿下載：http://www.businessweekly.com.tw/press/
「台灣黑狗兄的全球戰爭」封面故事網站： http://www.bwnet.com.tw/SockNRoll/CoverStory
「台灣黑狗兄」記錄片網站： http://www.bwnet.com.tw/SockNRoll
★媒體聯絡人
《商業周刊》品牌公關部
林秋寶 2505-6789＃5316 pow@bwnet.com.tw
附件
「台灣百大出口業，全球競爭力大調查」調查說明
相對市佔計算方式＝台灣在四大市場的市佔率／三大競爭對手在四大市場的市佔率。此結果為基準數字，而非絕對市佔率。此計算方式是透過與主要競爭對手比較，了解台灣的國際競爭實力。
台經院提供百大出口產品二○一一年在四大主要進口市場（中美日歐）原始資料，計算出相對市佔後，以 Cluster Analysis-Kmeans（K=3）分成三個群組，數值區間如下：
相對市佔>0.33 優等生
相對市佔 0.21~0.32 中等生
相對市佔
檔案下載：台灣百大出口業全球競爭力大調查表.pdf
