詹姆士絕對沒有贏在起跑點––他的不幸，絕非「沒有贏」，而是「輸慘了」。他不僅是經濟困難––他被拋棄而流落街頭。他不是成績不夠好，他是國小沒畢業、國中沒去讀、高中沒讀書。他說，在剛到吉隆坡的時候，他的英文程度是只會從 A 讀到 G，H 之後就不會了。有多少人能在起跑點輸得比詹姆士更慘？可能不容易。

然而，詹姆士的人生際遇是一個極為強而有力的實驗：輸在起跑點，人生就無望嗎？不。人生只要在任何一個階段，找到方向，用對方法，投入大量的努力，累積出值得肯定的成就，這就會是下一階段別人評價你的重點––之前不夠好的過往，其實從來就不那麼重要。

人生像是大老二，只有最後一張牌才重要

就這樣說吧。

如果進了建中北一女，過去在國中班上的排名還重要嗎？顯然不重要。

如果有能耐讀了頂尖大學，甚至跨海讀了史丹佛，高中是讀名校還是社區高中還重要嗎？顯然不重要。

如果研究所階段讀了舉世最受敬重的商學院或設計學院，大學讀野雞大學還有關係嗎，其實關係很小。

如果告別學生身分的時候，身懷絕技，在某個專業領域已經能解決最專業者都還不一定解決的問題，無論大學或研究所學歷如何，還需要擔心工作問題嗎？當然不需要。

無論任何年紀，能在實務界領域靠著人格、能力、判斷力、實作能力創業成功，或是在藝術、運動、程式、表演…取得了眾所肯定的成就，誰還管他之前有沒有低谷，有沒有受挫？這樣的人，包括尹衍樑，包括嚴長壽，包括李安，包括馬雲。

真實世界其實像是大老二排局：真正要緊的，只有最後出的那張牌。

反過來說，小學的獎狀在申請高中的時候還有沒有用？中學得了第幾名還能拿來申請國外研究所嗎？大學有什麼豐功偉業，進職場五年後，還值得一提嗎？人生最可悲的事情之一，就是發現自己在學生時期成績優秀，但是離開學校之後一事無成。

明明這個道理這麼明顯，但是台灣還是有千千萬萬惟恐無法贏在起跑線的父母和孩子，在每一次考試和比賽中爭名次，像老鼠跑輪子一樣天天筋疲力竭，一直到大學或研究所畢業，結果也只是和其他十幾萬人一般相似而普通––而這二十幾年的壓抑和辛苦真的值得嗎？

還要執著、拼著命要贏在起跑點嗎？也許，詹姆士的例子可以讓我們清醒一下：別再擔驚受怕了，短期的勝敗際遇其實在整個人生的尺度上，根本不這麼要緊。