新聞中心
《商業周刊解讀G20》直擊示威抗議衝突現場
（台北訊）摩根大通首席經濟師龔方雄，接受《商業周刊》專訪時，對中國近期提出的超主權貨幣爭議、美元未來走勢、金融保護主義的三個子題，分別作了深度解析。
龔方雄說道：「如果對美金擔心的話，去買歐元就好了，為什麼提出超主權貨幣呢？因為歐元也不是一個好的選擇，非常不穩定。東歐可能是下一波危機的來源，歐洲可能早晚利息也要減到零，也會走上印貨幣之路。實際上來講，現在是缺乏對美元的一種替代，也不想把這個資產轉移到歐元，等於是對歐元的一個信心否定。這也是為什麼周小川發表了這個觀點之後，歐元一下子從一點三六掉到一點三二，還是走軟。」
「至於美元是否會走貶？這要看相對的經濟實力。美國經濟情況其實不比日本、歐洲差。短期、中期，美金還是處於相對較強的態勢；長期來講，全球經濟復甦以後，美金會不會走貶，那就要看哪個國家經濟復甦最先，而且復甦的動力最強。」
「從胡錦濤發表的四點期待來看，貿易保護主義是他最關切的重點。不但是貿易保護主義，而且是金融保護主義。現在一些資源、資產的價格都很便宜，中國政府想拓寬投資渠道，分散投資，鼓勵中國企業走出去，參與國際競爭和併購，讓中國外匯分散、多樣化，不要只有美元資產，還要持有其他的資產。但中國現在很多企業要出去併購都非常不容易，想買資源買商品，買不到，國際併購又進行不了，在這種情況下，金融保護主義對中國的傷害可能會很大。」
商周總主筆郭崇倫評論要點：「倫敦G20高峰會召開的前一天，各國領袖都已經到了倫敦，分別展開雙邊會晤，歐巴馬在於中、俄兩國領袖的會晤中都得到了共識和斬獲；但是相反的，美國的傳統盟友德國與法國卻是在會議的前一天跟美國嗆聲，德國強調不應該舉債救經濟，法國總統也強調必須要成立一個跨國金融監管機制，據說歐巴馬在空軍一號專機還沒抵達倫敦時就與布朗通電話協調，希望在最後一刻能將雙方立場拉近，不過究竟會怎麼樣，還是要看G20在4月2日開會的結果才能知道。關於這次會後的共同公報，先前曾傳過好幾個不同的版本，不過我想唯一可以確定的就是在今年年底還會再開第三次的G20高峰會，其他的內容可能都要隨時再修正。」
《商業周刊》現場直擊：高峰會前一天，《商業周刊》記者走進示威隊伍，帶回G20示威活動第一手消息：「倫敦這場名為「融化G20」(Meltdown G20)的示威抗議活動，共有四個隊伍，分別代表反戰、反氣候暖化、反金融罪惡，以及反地主剝削，從英格蘭銀行的東西南北四邊行進，最後在銀行前廣場集合，人數超過好幾萬。」
「兩個小時後，我們打算搭地鐵離開現場的時候，竟然所有的地鐵入口全被封鎖，英格蘭廣場周圍全都圍滿了倫敦警察；不知不覺間，我們竟然被包圍了！上萬名群眾被警察困在廣場和周邊道路上，持續有民眾到地鐵站口質問警察，究竟封鎖到何時？要上廁所怎麼辦？你們會提供食物嗎？得到的答案不是『不知道』，就是『不行』。」
「不過倫敦警察的無預警封鎖，也有不人道的一面。因為事出突然，沒有人準備流動廁所，男生也就罷了，部分尿急的女生忍不住了，被迫跑到抗議布條的後方，在大街上小解。」
「到了下午，嘉年華會變調。一群來自歐洲的無政府主義者，一面控訴銀行吃人、反政府，一面遊行到蘇格蘭皇家銀行門前，開始衝撞警力，接著拿起鐵棍打破銀行的落地窗，與警察發生肢體衝突。一場氣氛活絡的聚會，瞬間變調成流血衝突事件，直到午夜，抗議人群仍未散去。」
