新聞中心
《商業周刊解讀G20》一分鐘看G20
（台北訊）中研院院士管中閔接受《商業周刊》採訪時，建議馬英九總統「不需要去對九職等的文官的事情發言，G20的東西才是總統高度需要關心的。」台灣雖然不在G20裡頭，卻不應該失去聲音。「你不發聲說話，人家就自動忽略你的存在。」他進一步表示，金融危機當前，台灣正好借力使力，比如現在IMF積極爭取高外匯存底的新興國家提供資金，「台灣為什麼不舉手說：『我提供十億美元！一百億美元！』」IMF當然不一定要接受，但是「這樣一喊，大家就都注意到你了。」台灣沒有任何損失，就能爭取到發言權，讓國際社會注意到台灣的存在。
中研院政治所特聘研究員朱雲漢，接受《商業周刊》專訪時指出，G20的重要性不當輕忽，全球仍在經濟衰退的危機當中，「G20是現在唯一有可能產生全球性能量的協調機制，除此之外沒有第二個框架了。」「全球經濟危機可能因此出現轉機，但也可能因為一事無成而跌落更深的谷底。」由於此次G20會議將是胡錦濤與歐巴馬首次會面，備受外界重視。包括世界銀行總裁佐立克與首席經濟學家林毅夫在內，許多觀察家都寄望中、美組成的G2，能成為推進G20的雙引擎，迅速帶動全球經濟復甦。
根據《華爾街日報》報導，美國總統歐巴馬將於倫敦時間四月一日，陸續會見中、俄、英三國元首展開雙邊會談，這將是歐巴馬與胡錦濤首次會面，是翌日G20高峰會前的矚目焦點。四月二日，歐巴馬還將繼續會晤沙烏地阿拉伯、印度以及南韓領袖。
《商業周刊》採訪團隊，自G20會議前一星期，透過部落格提供一系列現場直擊報導，找到不同的角度看世界。在最新的一則報導中，商周記者參與了一場對G20各國提出抗議，名為「人民優先」(Put People First)的遊行。這場約莫一萬五千人參與的遊行，從國會大廈廣場出發，沿途經過大笨鐘、西敏寺、唐寧街十號，最後抵達海德公園。「長達兩三公里的遊行隊伍，有超過一百種的訴求。有的抗議全球資源浪費，有的抗議貧窮小孩的受教育權利，有的直指資本主義失靈，應該回歸到『夠用就好』生活態度。」這場示威活動過程井然有序，行程完全透明，即使「沒興趣的人也知道怎樣可以繞道而行。」還有兩台大型清潔車跟在遊行隊伍最後方，「前方隊伍遺留下任何垃圾，馬上清潔溜溜。」G20峰會的舉辦，讓倫敦市民多了一個身體力行實踐公民教育的絕佳場所，值得我們借鏡。
商周總主筆郭崇倫評論要點：「G20高峰會有一個很大的爭議，要避免全球『保護主義』的浪潮再起，這對以出口為導向的台灣非常的重要。各國政府都不希望自己花了錢刺激經濟，其他貿易夥伴不用花自己的錢，平白因為刺激方案的「溢出效果」獲得好處，每個國家都希望先把刺激效果留在國內，不願意把這個好處溢到國外去，所以我們可以看到美國他們在通過『救市方案』的時候有個特別的條款，就是要購買美國貨。雖然大家都會說反對保護主義，但是私底下都在做，這是一個「不可說的秘密」，卻是沒有加入這個會議並以出口為導向的國家，必須要注意而且要非常警惕的！」
金融巨鱷索羅斯接受英國《泰晤士報》專訪時提出警告，接下來的G20倫敦高峰會是扭轉這場大規模經濟衰退的「最後機會」，這場衰退的幅度目前看起來恐怕比一九三○年代的大蕭條來得更嚴重。然後如今各國意見紛陳，讓他不敢抱樂觀期待。索羅斯同時指出，英國政府公債日前創下十四年來首次流標，無疑是個質疑英國償還債務能力的警訊，英國未來恐怕必須尋求IMF等國際組織提供金援。自一九七六年以來，英國就未曾尋求過IMF的協助。
若是G20倫敦高峰會未能成功，最新一期的美國《時代雜誌》（國際版），在封面故事中點名了四個在這次經濟衰退中受創的國家，他們的失望將最深。台灣也名列其中，同在榜上的還有愛爾蘭、西班牙和新加坡。
《時代雜誌》指出，過去經濟衰退時，受傷最深的總是窮國，但這一次不一樣，許多自認在經濟政策上沒犯錯的富裕國家，在這場危機中都無法倖免。台灣過去靠電子產業帶動的成長模式，如今卻因全球消費的下降，成為這次危機中最為脆弱的經濟體。然而這場危機對台灣最深遠的影響，恐怕是政治而非經濟上的。《時代雜誌》指出，經濟衰退將把台灣進一步推向中國的懷抱，這從馬英九近來力倡的兩岸經濟合作協議可見一斑。台灣現在的選擇很少，每一個決定都很艱難。
●商周G20專題網頁
