新聞中心
《商業周刊解讀G20》G20會後總評
（台北訊）《商業周刊》在G20峰會結束後，專訪中研院院士管中閔作評，他認為中國大陸的地位明顯地在此次峰會中被抬高了，而台灣該如何作因應，他提出了以下看法：
「台灣面對這個局面上能有什麼樣的發展？台灣一定要有幾個階段。第一個要處理的一定是大陸關係，這個處理不好沒辦法走向第二步。我們現在跟大陸談的幾個東西，像ECFA，還有金融監理的MOU，怎麼都沒有下文哪？我們要先搞清楚跟最主要貿易國中間的相對關係，其他的包括經濟架構，這都要弄。但我個人是反對用各種的名字。因為一弄到名字，大家就跟你打。台灣只要一弄到名字之爭喔，這個事情就沒完沒了。」
「這整個觀念就是要先搞清楚我們跟中國大陸的關係，我們一定要有一些戰略規劃。假設在年底，我們跟中國大陸在MOU、包裹談判可以爭取到一定的程度，跟著下來就是要爭取到的就是進入東南亞國協的部分。不管是用哪種方式，不管是用什麼樣的方式。我們甚至可以同意用觀察員的身分，我們要進入那個論壇，還有東亞峰會，East Asia Summit，一定要進去！台灣一定要在這上面出現！尤其這不是一個主權國家形成的國際組織，我覺得我們應該要爭取，至少我們喊價要喊到東亞峰會！bottom line pretty much 是東南亞國協，大陸不會一開始就放我們到東亞峰會，但是我們可以放話，到後來滿臉委屈地接受、進入東南亞國協，裡子就到了。這個東西從整個長程戰略規劃上，我認為是我們總統、副總統可以做的事。」
「我定義的第一階段就是全面把中國大陸的關係穩定、確立，第二階段就是喊價東亞峰會，實質進入東南亞國協貿易圈，為第二階段。同時就要開始規劃，像G20，或者以某種形式加入IMF。我們全部都不談國家名稱，因為一談國家名稱所有敏感問題都回來，我們只希望用像WTO這種某種經濟體的名義。至少按照胡錦濤訂下的tone，他會在（台灣）參與國際組織上有適當的安排。我們現在就盡量去explore這個policy。WHO是一種方式，胡錦濤講的是一個殼子，下面的東西要怎麼爭取是我們要做的事。」
「台灣在國際缺席這麼久，甚至是我們自己選擇退出所有國際活動、不再爭取之後。我個人會很希望馬英九政府以一個完全不同的面貌，不只告訴我們說兩岸三通直航，不只是ECFA，而是一個更大的picture！我們如何重返亞洲社會，我們不再是亞洲的孤兒，我們要用什麼積極的態度重返。他要給我一個願景說，他要帶我們回到國際，我想他得到的聲望會超過其他部分，而且台灣的眼光一定要往外看，才會停止吵過去的東西。」
中研院政治所特聘研究員朱雲漢，接受《商業周刊》專訪時，剖析了G20峰會後暗含的英美與歐陸資本主義模式之爭：
「德法的傳統與價值觀跟美國一向是有差距的。歐陸向來比較關注社會整體的利益福祉，她是必須在個人權利跟社會責任間做調和的，而不是在凌駕於社會之上的。這種模式在過去二十年間，因為盎格魯薩克遜式的資本主義主導世界趨勢而失去光彩。過去二十年在世界上取得話語權，但現在英美式的資本主義，最後竟搞出一個這麼大的全球危機，德法現在想要利用這個場合，對英美模式進行修正，所以不斷強調要對跨國金融機構進行一套全面性的金管制度。」
「印度的態度決定G2實力消長。中國還是有個需要克服的地方，人權、民主並不會變成到他未來扮演比較大角色的障礙。但是他要注意處理跟印度的關係。所以就是說，中國要在BRICs裡面真正有影響的話，印度的態度是關鍵！周小川的談話裡面，印度基本上是贊同，但是比起巴西跟俄羅斯來講，她的回應算是弱的。」
「我認為G20將來就是真正全球最重要的協調機制，將來定期舉辦是毫無問題的，一年少則一次多則兩次，重要性將會超過G7或者其她的國際組織。清楚的是，金磚四國在未來十年二十年的經濟地位還是往上走的。全世界的經濟版圖在調整，全球經濟事務的管理與決策機制也應該要相應調整，G20看起來應該可以扮演這個角色，作為G7讓步給新興工業體的一個協調機制，讓她們的興起不是用衝撞、碰撞的方式，而是漸進式、磨合式的調整。」
商周總主筆郭崇倫評論要點：「這次會議中最大的贏家是IMF及世界銀行，尤其是IMF，這次大家都覺得IMF手中可運用的資金實在太少了，現在可能要增加到七千五百億(美元)之多，除了歐盟、日本與美國各自願意提供一千億(美元)之外，中國大陸也願意投入四百億美元，另外還有兩千五百億是以特別提款權的方式，這是促進全球貿易的重要方式。另外世界銀行也獲得一千億元的注資。這些事情對於國際機構要維持其公信力與權力是非常重要。整體來看，G20是全球經濟實力重新分配的過程，從此以後，世界經濟權力的型態將完全不一樣了，這是一個分水嶺！
《商業周刊》現場直擊：「集合地點一路上三步一崗、五步一哨，靠近會場ExCel中心的三站地下車站全部停駛，處處瀰漫警戒氣氛。G20大會安排記者的行程是：到集合地點後，先搭接駁車到中繼點取得採訪證，然後再搭接駁車到高峰會現場的媒體中心，每次換車、進出室內，都要出示護照和邀請證明，檢查相當嚴格。可是好不容易搭上接駁車之後，卻出現因為交通管制，車輛太多不能一次上路。過去短短半小時之內搭電車便可到達的距離，今天可說是陷入泥淖，花去超乎想像的時間等待、消耗。」
「回顧過去這一星期，G20走得相當艱辛。首先是國際無政府主義份子和激進份子齊聚倫敦商議大事，讓G20先蒙上一層恐怖活動、流血衝突的陰影。四月一日當天也出現流血衝突，事後警方一共逮捕了將近百名抗議份子。此外，原本媒體和民眾，都等著看法德對槓英美的好戲，甚至傳出薩柯奇會以拒絕簽署公報的方式，以致無法讓二十國經濟體達成共識。好在最後關起門來協議，法德願意妥協，G20才算圓滿走到終點；會後東道主、英國首相布朗都感嘆地說，要妥協中、美、德、法四國之間的歧見，『並不容易。』」
