目前位置首頁 優生活 健康 最難嫁掉的女生類型:長相不差、條件不錯、人好相處

優生活alive

  • 推薦

最難嫁掉的女生類型:長相不差、條件不錯、
人好相處

根據自然科學的說法,很多物理現象的統計是近似於常態分佈的。若把男性或女性根據整體條件做統計的話,可能會呈現類似下圖的狀況。


X軸的左端代表條件較差、而右端代表條件較好。不過特別要強調的是,所謂條件稍差可不是指容貌醜陋喔!而是指整體的競爭力較低。這競爭力指的是與其他同性相較的結果,包含內在與外在的條件。其中有很高比例的人處在所謂中位數的地方(曲線高起來之處)。不過也必然會有少部分人條件極好,位於曲線的右端;也有少部分人的條件極差,則位於曲線的左端。

過去,一般人認為最容易成為敗犬的,是那些位在曲線左右兩端的少數。

處在右段的是市場價值較高的一群。就現實面而言,她們也通常都是極度精英型的女性。大部分這類女性給人的印象是俐落與精明,能力強、極度聰明、學歷好、而且通常經濟能力優渥,往往三十歲上下但已經是主管階級。

這類女生在婚姻市場上其實沒有太大問題。不踏入婚姻通常都是兩個原因。一個原因是自己並不想,另一個原因則通常是她們比較難碰到能讓自己認可的男性。這類女性通常又比較冷靜與理性,要她們突然盲目的奔入婚姻,其實是有難度的。

至於位在左端的則是另一個極端。這個族群因為競爭力較低,有較高的機會在這比賽中落了單。這點倒應該不用多做解釋,大家都能理解的。可是條件太高與太差就足以說明一切嗎?

顯然並非如此。

在這個時代,最危險的敗犬族群其實已經不是一般人以為的那些極端的類型。敗犬問題已經從左右兩端慢慢地往中間靠攏。一個我稱之為「八十分女生」這樣的族群,反而是目前、甚至接下來五到十年中最危險的一個分類!我提到分數並不是要物化誰,在這裡,只是一種能更容易傳達抽象概念的說明方式罷了。

  • 評分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (226)
按讚加入商周粉絲團:

商周嚴選Select Goods

加持工作運不求人     
訂就送三本電子書

永遠跟別人一樣,別想出頭天!倒過來想、反過來做,才是成功的路徑!突破框架顛覆對成功的想像

免費下載優生活,品味互動書學會品味,讓你在職場加分!

「生活」可以是一種態度,「品味生活」則是一種可以學習的能力。alive優生活為您的生活創造出不一樣的品味…

共有 31 則留言

看更多留言
  • AliceZhang
    #1
    2013/6/12 下午 05:23:10

    "80分的女孩"這篇討論超級激烈,剛好室友有買,昨天好奇就把它翻完。我覺得這本書是我近幾年看過兩性書籍中最札實的一本,不談風花雪月或是心理特質甚麼的,感覺比較像大二休的經濟學。一邊看還要一邊想一下才能了解作者的意思。

    我會建議樓上幾位女權主義罵很大的大大們弄一本來看看,其實老樵的對象是那些條件不差也很想結婚,卻不知道出了甚麼問題的女生們看的,重點在於搞清楚盲點(有幾點讓我當頭棒喝),用更好的方法達到目的,就女權的角度來看,反而是想辦法擁有更多的選項和主導,幫女生找到優勢的切入點!至於80分女生的定義、物化女性甚麼的,好像不是這本書的重點,可能是行銷的關係吧!

  • Shine-like-star
    #2
    2013/6/12 上午 09:48:32

    不只是"男女雙方心理上的需求是一樣的,就是互相支持和補足而已"

    男女婚姻中是恩愛的親密關係,是親密地互相支持互相感恩#




  • GuLittleBear
    #3
    2013/6/11 下午 08:20:07

    回覆樓上
    大家都覺得自己是80分,許多女生都沒有80分,但都自以為有,評分本來就難度量,自評有就算有,沒有人會反駁,也不需要科學理論佐證,許純美覺的他有80分他去買這書來看有何不可?

    至於你講到刻意這點,我幫你總結就是刻意求來的不是真愛?作者只是點出男人的弱點提醒各位女士不要犯了大忌,何苦醜化之

    不喜歡把愛情看得那麼現實,讓我覺得有種社會刻板印象的框架
    這些我都同意,但是在女生講得如此夢幻時,有沒有想過男性就是在現實和刻板的社會框架下生存,如果換個題目男人的責任好了,你是否還堅持男人不需現實也不需遵守框架?

  • C. Huang
    #4
    2013/6/11 下午 04:08:28

    愛情本來就千萬種,根本無法用一個那麼簡單的理論來概括,儘管它提供了一個曲線圖,讓我們好像知道自己就是中間那推80分女生,一方面,根本就是讓大家自己對號入座而已吧,大家都覺得自己是80分囉,話說,愛情本來就是互相扶持和感情上的寄託,不是那麼可以理性分析的東西。

    難怪說女生一向喜歡有自信的男生,而且男女雙方都不該心理上那麼弱小吧!為什麼好像一定要刻意提供男方他們需要的東西,女生好像才嫁得出去,如果你刻意改變自己之下,還能不能輕鬆做自己,雙方愛的還是不是對方的本質?走得到底能不能長久?

    不過,我還是覺得做自己真的好重要,找到一個真心愛自己本質的人,才能開心做自己,也更有自信,不需要刻意改變自己成為一個既溫柔又賢惠,又要會煮菜,又要裡外兼顧。基本上,男女雙方心理上的需求是一樣的,就是互相支持和補足而已,不喜歡把愛情看得那麼現實,在人的生活中,愛情,還是要持續保有它浪漫的一大部分。

    這篇文章基本上讓我覺得有種社會刻板印象的框架,期許商周可以出產更多沒有主觀意見置入、思想沒有既定框架,卻能啓發讀者去思考更多的文章。謝謝

  • bw00986876
    #5
    2013/6/10 下午 09:26:00

    To Shine like star,

    對不起!  我有點懷疑 " 愛真的是女性唯一追求的人生嗎?  "

    其實,是我常在想

     1. 若較窮困的地區,許多女孩子去下海從事特種行業;
     2. 若已開發國家,許多女性有好的工作,反而獨身女性較多;

    這兩項統計數字說明女性視生存、麵包勝於愛情及婚姻,說女性是愛的生命實在太不實際,男性須了解年齡大於30歲女性是計算很清楚,愛情及婚姻本來就是她們其中一選擇,衝昏頭的瘋狂愛情是不可能,同干共苦更難啊!

    因此,男性選擇年輕女性是有道理,大於30歲女性真正想追求愛情及婚姻,不會太有決心。



left btn
right btn