倫敦在地人非常討厭他們的首相布朗，我們在進行街頭採訪時，問起「你最想跟哪個G-20元首講話？」不管說出來的是誰，都一定加條但書：「拜託！不要布朗！」


儘管負面輿論甚囂塵上，布朗對於倫敦高峰會的企圖心與動員力，異常高調。倫敦當地一份超過一百五十年的晚報Evening Standard，形容G-20這個會議，已經被布朗弄得鬧熱滾滾，所以如果會議無法端出具體的牛肉，將是「不可想像卻並非不可能」(unthinkable but not impossible)；一旦不幸一語成讖，布朗極有可能在明年的大選中，斷算自己政治生命。

因此布朗卯足了勁為G-20造勢：前腳才剛踏進國門，後腳已經接受Evening Standard的專訪，暢談自己對G-20的期待。三月三十日這篇名為「天賜倫敦良機，領導世界脫離危機」的文章，布朗除了重新強調G-20的三大目標--重建金融管制體系，反對保護主義和繼續提供財政刺激方案之外，他並且呼籲全世界的經濟體應該一起合作。他說：

「這是一個決定性的時刻。我們可以甚麼都不做，就讓經濟衰退主宰整個世界，甚至退回孤立主義，我們也可以像一個世界社群，共同行動並反擊造成全球傷害的經濟衰退。這便是本周我們在倫敦所要面臨的考驗。」

看在我這個外國人眼裡，我私下以為這是一篇措詞十分中肯有力的宣言，讀完不禁對於互助的世界社群，心嚮往之。但是不可否認，我也會相當自私地想，「為什麼你們這些先進國家捅出來的大簍子，要找我們一起補破網？」

我心裡帶著這個疑問許久了，沒有答案；直到上星期六，我在倫敦國會大廈前的遊行隊伍裡，遇見Alison。


Alison是個面貌清秀的年輕母親，走在隊伍中間，舉著小小的標語，並不起眼。她告訴我，她認為金融風暴這件事，全是G-20這些大國惹的禍，但這些禍首的遭遇，遠不及被殃及池魚的小國來得慘，因此她想表達的就是：希望這些大國多幫幫小國的忙，協助他們度過金融危機；「不能好的時候只顧自己，壞的時候就希望別人出錢。」

我說，「我就是來自於你說的小國，台灣。」
「喔~~是嗎？那我祝福台灣好運。」Alison微笑地說。

坦白說，我既吃驚又感動，萬萬沒想到先進國家如英國，除了不停地期待新興國家挹注資金給IMF、共同灑鈔票振興經濟外，依然有人嘗試關心自己以外的國家。看來，在布朗剴切陳詞之前，已經有人默默地著眼於人類本身，而非金錢。


情況有點像加拿大詩人李歐納‧柯恩所講的，「每一個生命都有裂縫，如此才會有光射進來。」是吧，每朵烏雲都會鑲銀邊的。