G20對我們有什麼影響？在我來看，Virtually not（看不出來）。G20影響全世界各地，但台灣選擇不站在世界裡。過去我們對很多國際事務，在乎的是參加的那個名字，從來不在乎參加的實質。過去幾十年累積下來，我們慢慢地被排除在所有的國際組織之外，所以我們習慣自給自足，當然我們今天經濟相對穩健，貨幣相對健全，但久了以後我們就好像天下事都跟我們無關。

你看今天世界上風吹草動，整個金融危機，我們很少提到說要跟外國合作，因為我們知道外國人不會幫我們，所以我們就有點自求多福，從這個角度來看，我也看不出G20對我們有什麼影響。但這並不代表我們就應該ignore（忽略）這件事，我覺得恰恰就是需要；像IMF現在提出Financial Stability Forum（金融穩定論壇），它中間似乎有一段文字提到「只要是有困難的國家，IMF都應該立即、不吝於提供更寬鬆的幫助，而且減少從前那些條件」。我覺得這是一個好的機會，顯然它不是為了台灣去講這樣的話，但是台灣可以當成一個starting point（起始點）。

我非常想要建議馬英九總統，他要關心的東西，他不需要去對九職等的文官的事情發言，G20的東西才是總統高度需要關心的。在這個金融危機中間，台灣作為全球這麼重要的一個經濟體，扮演了很多金融樞紐的地方，我們不應該被排除在外。你不發聲說話，人家就自動忽視你，把你automatic ignore 你的existence（自動忽略你的存在），你要發聲，人家才看得到你，我覺得這個是他應該做，而且做得到的。

IMF，Financial Stability Forum的宣示，台灣正好用來借力使力，不是說馬總統一號召，人家就會敞開大門，可是像你現在宣示，台灣都應該要包括在未來成立的global warning system（全球警示機制）裡面。台灣也會影響到亞洲一些國家，對不對？而且這恰恰還不是一個國際組織。我們沒有說要去加入IMF，但是你可以要求去加入G20啊！除了沒有鑽石以外，我們會比南非差嗎？

目前，以現在國際經濟秩序進行的方式，台灣一向被排除在外，過去已經習慣不管世界，以我們經濟體系的健全，好像可以置身事外，但是我覺得台灣不可以永遠置身事外，等有一天你沒法置身事外的時候誰來幫你？你不能想說今天我遇到問題才來解決，相反的你應該未雨綢繆，你應該今天就規劃說我未來應該怎麼樣。

太平無事的時候誰管你啊？就是在這個動亂的時候，說不定台灣可以發揮一定作用，而且我們積極要求說，有沒有什麼要我們contribute（貢獻）？為什麼不要？就像買座位一樣，我們要買張座位進場啊！

現在IMF在積極爭取外匯存底高的新興國家提供資金援助，台灣為什麼不舉手說：「我提供one billion（10億元）」？你想想，人家會接受嗎？當然還是不會！但是你這樣一喊，大家就都注意到你了。甚至還可以喊大一點：「ten billion（100億元）」！會有任何損失嗎？不會啊！但是你就爭取到發言權了，人家就會注意到你的存在了。

中國大陸將取得全球金融秩序的發言權

對於目前討論中的全球金融新秩序，在我來看，從俄羅斯財長到周小川（對於國際儲備貨幣的發言），都是wishful thinking（一廂情願）。反過來講，今天你有什麼可以取代美元？他們提出的，不管是特別提款權，或者是一籃子貨幣，你覺得大家信任度有多高？

我們舉一個最主要的競爭者來看就好，歐元。歐元有沒有能力可以取代美元？有些油國，才開始在想是不是要用歐元，立刻就被他（美國）打壓了，不是嗎？所以這個東西並不是說，你想怎樣就怎樣。

誰都知道，你用美元，是在幫美國解決它的問題。美國可以藉著它的貨幣的強勢弱勢，把他所有的問題丟給全世界處理，但是坦白講，目前來看，我不認為有任何經濟實力可以跟他挑戰。

我承認金融危機可能會改變國際經濟的均勢，但短暫時間內，美國獨大不可能改變，但的確增加了新興國家，像中國大陸，在國際金融體系中的發言權。

這波危機裡面誰最先復甦，相對受傷較輕，誰就能起來發言。中國大陸是相對穩健，因為他有很大的內需市場支持，還有很大一部分儲備能量沒有釋放，從這個角度上來看，幾乎可以確認中國大陸的發言權會大幅提高。雖然大陸有別的問題，但是我判斷它的受傷會最輕。就算達不到六，就算他只有百分之四的成長，在全世界還是絕無僅有。它的復甦將起碼可以爭取到一些發言權，可以一起來共商世界大事。

就像以前是美國坐在台上當主席，其他各國在台下排排坐，只能聽美國發言，現在是大家都可以上台了，都成主席團了，當然還是有一個最大的主席在那邊，但至少現在是主席團了。將來在金融穩定的方向、制度上的設計，包括像IMF的功能等等，我相信坐上主席台的主席團國家，都會有發言權，尤其中國大陸的發言權會大幅的增加。林毅夫進世界銀行，就已可以嗅到這個味道。

如果中國大陸取得更多發言權的話，他們會決定將來的金融秩序規則，譬如說更多的金融監理、跨國的系統…我不太相信會有一個硬體組織，但會形成類似一個新的金融、互相通報的機制，我相信，這上面中國大陸就會有發言權。

台灣今天到目前為止，還是被排除在幾乎是所有的金融體系之外，我們也不是IMF會員，也不是World Bank（世界銀行），因為我們不是聯合國（成員），甚至連亞洲貨幣清算我們也不在裡面；規劃中的亞元，提都不提台幣。但在世界經濟變動的時候，我們應該以一個更積極的態度，想辦法去涉入。你不參與，就永遠沒有機會去表達意見。

保護主義風潮下，台灣需要更倚靠中國大陸

未來貿易保護主義是免不了的，因為每個都是民選政府，不能坐視失業率不管，所以說這個是很難避免。美國、歐洲這些國家絕對不會說要用高關稅啦，配額，因為這是不能說的秘密，都是私底下一些小動作啦，對全世界貿易量一定會有傷害，所以WTO為什麼會預測說世界貿易量會下滑。

假如這一波保護主義形成一種私底下、檯面下的運作，台灣大概唯一能冀望只有中國大陸了。

WTO搞不好（失去機能）之後，區域性、雙邊的自由貿易會愈來愈盛行。假設這個經濟危機拖到一年多以後，那全世界各國差不多每個政府都要垮台了。可是呢，我猜想，中國大陸這種典型要面子的中國人性格，他一定要跳出來做老大的。他要出來幫東南亞國家，他會向他周邊所有的國家，開放他的市場，就是別人在保護主義的時候，我是中國老大哥，（左手拍胸，右手向前畫一個半圓），你們的痛苦，我幫你們攬下來！就好像他跟東協在談的時候。你想想看，全世界最難談的是什麼？都是農業問題。只有大陸對東南亞國家，一下就把農產品全放掉。你可以說他躁進，也可以說，沒幾個政治家有這樣的魄力。

中國大陸想扮演世界老大哥，短時間還做不到，因為還有美國老大哥、俄國老大哥在上面，但是他在亞洲做老大哥，這個態勢已經非常明顯！你看他在東協加三中間，他隱然就是個龍頭嘛！不管在APEC、在各種東協的summit（峰會）中間…你看那個老大就是中國大陸。我相信大陸會率先示範，我是不玩你們保護主義這一套的。那以後人家一時之間會發現：「哇！原來真正自由主義的是共產黨中國耶！」你神智會整個錯亂掉，（雙手高舉在頭兩旁）美國銀行都國有化了，只有共產主義變成天堂！（大笑）

我剛說冀望中國大陸就是，我們未來的target（目標），更應該是整個東南亞地區加中國大陸。我們主要是出口到歐美市場，這波台灣受傷多重就是這個原因，只能希望說靠著regional（區域性）的活絡，減緩我們受傷的程度。

＊管中閔小檔案
出生：民國45年
學歷：美國加州大學聖地牙哥分校經濟學博士
經歷：中央研究院經濟研究所研究員、台灣大學經濟系所教授、
　　　 伊利諾大學香檳校區經濟系長聘副教授
現職：中央研究院院士；總統府財經諮詢小組成員；國立臺灣大學財務金融系暨經濟學系合聘教授
成就：行政院國科會 83 - 85 年度傑出研究獎。