他說「染上橘暈的灰色」，指的是倫敦在經濟衰退、失業、消費緊縮的灰色氣氛之上，他認為G-20解決不了甚麼，但對前景還是樂觀，因為這就是經濟循環，幾年後，倫敦又會找回昔日光華；「人生中總是要有些大改變，否則生命沒有意義。」

但金融區之外的倫敦人，他們眼裡的倫敦，是憤怒的紅色。

三月二十六日倫敦各日報頭條，都是蘇格蘭皇家銀行前執行長古德溫(Fred Goodwin)家裡窗戶被砸破的新聞。古德溫以五十歲之姿提早退休，退休金額高達三百萬英鎊，住在全球知名的高級住宅區，但蘇格蘭當地的失業率創新高，引發異議份子砸破他家玻璃和S600賓士車，並撂下狠話：「你無視於失業、破產，自己坐領高薪，小心點！這不是結束，只是開始。」

此事引發許多倫敦金融圈主管，層級從分行經理以上，都開始找個人保全；全倫敦至少二十個金融業執行長，都有貼身保鑣。

現在的展場雖然冷清、鬆散，但是周圍的商家已經感受到莫名的緊張氣氛，不但下周的飯店全都被包場，就連餐館老闆都被下達封口令，不能對G-20任意發表意見。等到了下周、倫敦時間四月一號、二號兩天，這個場地就要迅速全面封鎖，就連附近三個捷運站、周邊的餐館也全面封閉。

至於G-20高峰會的會場--ExCel中心附近區域，氣氛更緊張。起重機已經吊走展覽中心廣場前的雕像，開始保全布局，就連五站捷運站之外、新金融區- 金絲雀碼頭(Canary Wharf)的上班族，在三月二十八日都被告知盡量不要進公司上班，因為從三月二十八日開始，將有一連串G-20抗議活動。

「就是這二十個國家元首，讓我們的世界變得更糟。」前天，在展覽中心前排班的計程車司機Paul如此說。

從倫敦市中心到東倫敦，G-20從一個理性分析的政治經濟事件，轉化成一樁控訴環境失衡的社會運動。當金融圈的白領從G-20中思考人生意義和歷史觀點的時候，卻也是勞工階級在失業裁員的生存邊緣掙扎的時刻；前者可以輕描淡寫地說「經濟周期，幾年就好」，後者已因深刻的生活艱困，發出怒吼。

昨天下午，喬治邊聊邊優雅地喝著可樂加檸檬，我忍不住問他，資本主義發展到現在這種極端，失業人口因為經濟衰退而越來越多，但部分金融圈的人依舊坐領高薪，甚至找到更好的工作，「你不會認為這樣缺乏社會正義嗎？」

「呵呵」，喬治笑了，他問我，「社會有公平的時候嗎？不公平才是真實啊。」

我同意喬治，社會何曾有過公平的時刻？但當我親眼見到倫敦城裡一幕幕正義失衡的戲碼，我也不禁懷疑：G-20到底能夠改變甚麼？