前陣子中國人民銀行行長周小川挑戰美元地位的震撼彈煙硝未熄，中國又在G20峰會前宣布將與阿根廷簽署七百億人民幣的貨幣互換協定，以實際舉動擴大了人民幣的影響力。貨幣議題一時間有方興未艾之勢。

當全球因金融危機陷入衰退，作為國際結算和儲備貨幣的美元，流動性突然從過剩轉為緊縮，使國際貿易結算出現部份困難，這就給了人民幣擴張影響力的空間。中國自去年年底陸續和南韓、香港、馬來西亞、白俄羅斯、印尼等國簽訂了雙邊貨幣互換協定，允許借入對方貨幣進到本國金融體系，支付雙邊貿易融資需求。國際間的貿易需求業因美元流動性缺乏出現萎縮，使以美元作為結算單位的貿易體系受到衝擊。此時此刻，人民幣雙邊互換協定的簽署，表面上是市場需要使然，實際上乃是意味著，各個與中國互有貿易往來的對手國，對人民幣的信心日漸增強。《財經網》的這則報導，深度剖析了人民幣跨出國境的歷程與意義，值得細讀。<看完整原文>

金融巨鱷索羅斯接受英國《泰晤士報》專訪時提出警告，幾天後的G20倫敦高峰將是扭轉眼前這場大規模經濟衰退的「最後機會」，而這場衰退的幅度，目前看起來只怕比一九三○年代的大蕭條還要嚴重。然而如今各國意見紛陳，讓他不敢抱樂觀期待。索羅斯同時指出，英國政府公債日前創下十四年來首次流標，無疑是個警訊，這表示市場開始懷疑起英國政府的償債能力了。英相布朗未來恐怕必須尋求IMF等國際組織的金援，為英國節節攀升的債務解套。自一九七六年以來，英國就未曾再尋求過IMF的協助。<看完整原文>

德國《明鏡周刊》於這篇報導中，率先披露各國於G20高峰會結束時，打算發佈的聯合公報草稿內容，讓英國政府有點尷尬。這篇公報草稿中，用字維持一種外交上的四平八穩，結論亦不太出人意表，但值得玩味的卻是語帶保留的數字部份。

《明鏡周刊》指出，在這份從德國官員內部流出的文件中，提到與會諸國所為的振興經濟規模應達到兩兆美元，這個數字暫時用括弧框起以示保留，表示金額還沒談妥，但不排除有向上攀升的可能；此外，文件中還提到，振興方案加總產生的效果，估計能提高百分之二的產出，提供一千九百萬個工作機會。文件中計劃就二○一○年以前，世界經濟預期達到的成長目標，設定一個共識數字。目前這個數字仍有待各國作最後協商，但我們可以期待，當G20結束時，各國元首究竟是打算畫出一張不切實際的大餅？還是不可承受之悲觀？<看完整原文>

對於境外避稅天堂設定「交通規則」已勢在必行，白宮方面已表示，管制避稅天堂一案將納入G20高峰會後的聯合公報之中。也許對於增加財政支出以振興經濟，各國容或尚有意見相左之處，但確定的是，G20至少有些共識出現，不至於淪為政治人物的大合照表演。

《華爾街日報》還提到，歐巴馬抵達英國後，將首先與中、俄、英三國元首展開雙邊會談，並於翌日會見沙烏地阿拉伯、印度、南韓的領袖。值得一提的是，歐巴馬於G20峰會結束後，將繼續前往參加北約組織高峰會。在兩會期間，他將尋求各國提供伊朗經濟援助，希望伊朗方面能夠在制止阿富汗、巴基斯坦猖獗的毒品交易上，多盡一份心力。

北約組織方才和伊朗進行了三十年來的首次高層秘會，白宮方面此席發言也在釋放對伊朗的善意。阿富汗嚴重的毒品外銷問題，以及恐怖組織與毒品交易千絲萬縷的關係，恐怕是我們在這則報導之外，亦當稍作留意的弦外之音。<看完整原文>

牛津大學教授，知名歷史學家賈頓．艾許，日前於英國《衛報》發表文章，聲稱如果有哪個世界級強權可能缺席G20高峰會，那不會是別人，正是「歐洲」。

當輿論都忙著將美國和中國拱為G20峰會的核心，稱兩者為G2時，歐洲到哪裡去了？歐洲的經濟規模明明不遜於美國，為什麼談到經濟議題是，被認為應該作策略聯盟的是G2而不是G3呢？

賈頓．艾許辯析，即使歐洲一體化的進程已進行了五十多年，但不管是美國還是中國，都沒有把歐洲視為一個整體看待。即使歐盟是G20與會代表，但它自己如今仍是一盤散沙，協調步伐遲滯不前。賈頓．艾許慨然嘆道，全球經濟危機當前，歐盟成員國卻只忙著兩件事：對內，為了一點蠅頭小利的分配斤斤計較；對外，一齊挑剔美國人的所作所為。

倘若歐洲各國再這樣各行其事，繼續紙上談兵，無法於一個廣泛的、整體歐洲的利益彼此犧牲配合，中、美將真的成為名副其實的G2， 歐洲也將一直缺席下去。<看完整原文>